還差8家，浙江快被江蘇追上了！

（原標題：還差8家，浙江快被江蘇追上了！）

從“溫州模式”與“蘇南模式”的路徑爭論開始，同為民營經(jīng)濟大省的浙江與江蘇常被人拿來做比較。

(資料圖片)

作為觀測區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要維度，上市公司陣營的數(shù)量與質(zhì)量備受關注。就A股上市公司數(shù)量而言，浙江多年來一直力壓江蘇，穩(wěn)居全國第二位，僅次于廣東。

但事情正在起變化。近幾年，乘著科創(chuàng)板設立的東風，“蘇大強”向“蘇科強”華麗轉身，科創(chuàng)板數(shù)量占接近全國兩成；反觀個私經(jīng)濟發(fā)達的浙江，一批細分領域的隱形冠軍漸次登陸資本市場，卻在彰顯“硬實力”的科創(chuàng)板數(shù)量上被江蘇“甩出一條街”。

在科創(chuàng)板“助攻”下，江蘇上市步伐顯著提速，節(jié)奏快于浙江。東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至7月31日，浙江A股公司數(shù)量為683家（剔除已摘牌股票），江蘇為675家，差距縮小至8家！

從過去五年的IPO增量看，江蘇趕超態(tài)勢明顯，沖擊力十足。第二大A股軍團的席位之爭，硝煙彌漫。

蘇州一市超浙江全省

硬科技“家底”差異大

數(shù)據(jù)顯示，截至7月31日，科創(chuàng)板550家上市公司中，江蘇占105家，占比近1/5；浙江47家，數(shù)量不及江蘇一半。

拉長時間軸看，從2019年科創(chuàng)板開市以來，江蘇每年的科創(chuàng)板上市企業(yè)幾乎都是浙江的兩倍。

江蘇科創(chuàng)板軍團的壯大，核心城市蘇州功不可沒。截至7月31日，蘇州科創(chuàng)板上市企業(yè)達到51家，作為一個地級市，僅次于上海和北京，位居全國第三。

反觀浙江，科創(chuàng)板企業(yè)最多的杭州，只有28家，僅為蘇州的一半。科創(chuàng)板公司的總市值方面，蘇州也約是杭州的兩倍。

分城市看，江蘇的南京、無錫、常州科創(chuàng)板上市企業(yè)分別有16、14、6家。而浙江除了杭州，其他城市如寧波、嘉興、湖州，科創(chuàng)板企業(yè)均不超過5家。

上證報記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，江蘇制造業(yè)的資源稟賦優(yōu)于浙江。雖然兩省土地面積相差不大，但浙江“七山二水一分田”，而江蘇多為平原，發(fā)展制造業(yè)的基礎更佳。另外，江蘇的科教資源比浙江更加豐富，人才及創(chuàng)新的支撐力更足。

依托“塊狀經(jīng)濟”支撐產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展，是浙江制造業(yè)的顯著特點，但也造成了制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)結構偏輕、先進制造業(yè)能級偏弱、主導制造門類尖端性不強的現(xiàn)狀。

另外，毗鄰上海的蘇南地區(qū)，通過承接上海的產(chǎn)業(yè)轉移，吸引了大量外資，進一步壯大了制造業(yè)。2022年，江蘇實際使用外資達304億美元，規(guī)模居全國首位，制造業(yè)外資占全省總量的39.3%，規(guī)模居全國第一；2022年浙江實際使用外資193億美元，制造業(yè)實際使用外資為49億美元，不到江蘇的一半。

在政府支持力度及生態(tài)構建方面，江蘇也更為精準。以蘇州為例，“育林計劃”“參天計劃”等政策加持下，蘇州工業(yè)園區(qū)走出的科創(chuàng)板企業(yè)就有18家，占比超過全市的1/3，被視為政府和市場結合的典范。

以蘇州為例，其制造業(yè)“家底”十分殷實——6家全球“燈塔工廠”、33家國家制造業(yè)單項冠軍企業(yè)、171家國家級專精特新“小巨人”企業(yè)、1.35萬家國家高新技術企業(yè)，以及16萬余家的優(yōu)秀制造業(yè)企業(yè)。

“在芯片、生物醫(yī)藥、高端制造等新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)方面，江蘇的企業(yè)實力比浙江強出不少。這類項目，我們現(xiàn)在都要跑去江蘇找。”浙江某本土券商投行部人士對記者說。

座次懸念迭起：比速度更比耐力

更受關注的是，隨著江蘇的大步快跑，A股第二大上市公司軍團席位陡生懸念。

從A股公司數(shù)量來看，據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)，截至7月31日，浙江A股公司683家，總市值規(guī)模約7.3萬億；江蘇675家，總市值約6.8萬億，兩者A股上市公司數(shù)量差縮小到8家。

若放大到近五年的標尺來看，江蘇的上市公司數(shù)有迎頭趕上之勢——2017年，浙江新增A股上市公司86家，江蘇僅66家；2018年至2020年，江蘇累計新增數(shù)比浙江多出12家；2021年，浙江僅多出1家；2022年，浙江新增55家，少于江蘇的70家；截至2023年7月31日，浙江新增A股上市公司30家，江蘇達43家。

顯然，若江蘇保持目前的勁頭，超越浙江似乎為期不遠。

另一組數(shù)據(jù)折射后備軍的潛力。今年上半年，浙江、江蘇分別有53家、48家申報輔導期備案；同期，江蘇、浙江分別有61家、51家IPO企業(yè)被受理。

頗值關注的是，近日，第五批國家專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，江蘇、廣東、浙江分別以795家、658家、384家位居前三甲。以“小巨人”累計總數(shù)排名，江蘇已經(jīng)超越了浙江，由此可見江蘇發(fā)展的后勁。

在產(chǎn)業(yè)結構方面，浙江數(shù)字經(jīng)濟領先全國。2022年，浙江省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值達到8977億元，比上年增長6.3%，較“十三五”初期實現(xiàn)翻番，占GDP比重提升至11.6%；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化指數(shù)連續(xù)3年位居全國第一。

近年來，浙江加碼制造業(yè)動作不斷。今年，浙江發(fā)布“415X”先進制造業(yè)集群建設行動方案（2023年至2027年），提出到2027年，“浙江制造”在全球價值鏈創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈的位勢明顯提升，制造業(yè)增加值占全球比重穩(wěn)步提升，“415X”先進制造業(yè)集群規(guī)上企業(yè)營業(yè)收入突破12萬億元，超1000億元的省級特色產(chǎn)業(yè)集群核心區(qū)達到20個左右，世界一流企業(yè)達到15家左右。到2035年，基本建成全球先進制造業(yè)基地。

江蘇近期也印發(fā)《加快建設制造強省行動方案》，聚焦16個先進制造業(yè)集群和50條產(chǎn)業(yè)鏈“1650”產(chǎn)業(yè)體系建設，加快產(chǎn)業(yè)鏈強鏈補鏈延鏈，率先探索具有新時代特征的新型工業(yè)化道路。另外，今年7月，江蘇發(fā)布關于加強和優(yōu)化科創(chuàng)金融供給服務科技自立自強的意見，提出進一步發(fā)揮江蘇科技創(chuàng)新基礎雄厚、金融資源集聚的優(yōu)勢，加大金融支持創(chuàng)新力度，推動服務高水平科技自立自強，著力打造具有全球影響力的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新中心。

在強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位方面，江浙旗鼓相當。江蘇省85%的研發(fā)投入由企業(yè)完成，80%的科技平臺和高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才集聚在企業(yè)，70%有效發(fā)明專利由企業(yè)創(chuàng)造。浙江省企業(yè)技術創(chuàng)新能力連續(xù)多年居全國第三位，形成了“5個百分之八九十”格局，即企業(yè)的研發(fā)投入、科技人員、研發(fā)機構、承擔科技項目、授權專利均占全省80%到90%。

“境內(nèi)上市公司是一個維度，但不是全面的。如果將阿里系、吉利等境外上市公司算在內(nèi)，浙江上市板塊的各項指標還是比江蘇大不少的。”浙江某上市企業(yè)負責人對記者說，發(fā)展工業(yè)對人力、自然資源的要求較高，浙江的優(yōu)勢并不突出。相反，以互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字經(jīng)濟為代表的第三產(chǎn)業(yè)，可以最大限度擺脫稟賦限制。“雖然制造業(yè)發(fā)展速度偏慢，但浙江趕上了這十年的數(shù)字經(jīng)濟浪潮，集聚了大量的資金、人口和新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。隨著平臺經(jīng)濟健康規(guī)范發(fā)展，浙江的發(fā)展后勁值得期待。”

責編：孟妹 校對：馮雯君

制圖：操子怡 圖編：尤霏霏

審讀：朱建華 監(jiān)制：浦泓毅 簽發(fā)：潘林青

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關鍵詞：