再遭重錘！奧聯(lián)電子(300585.SZ)因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查 公司股價3天跌去34%

智通財經(jīng)APP獲悉，2月23日晚，奧聯(lián)電子(300585.SZ)公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴格按照規(guī)定履行信息披露義務。此前，奧聯(lián)電子因熱點項目負責人履歷涉嫌造假而屢上熱搜。

【資料圖】

據(jù)悉，奧聯(lián)電子是在2月23日當日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》和《調(diào)查通知書》。奧聯(lián)電子并未具體披露涉嫌信息披露違法違規(guī)的案由，僅表示“立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴格按照規(guī)定履行信息披露義務”。

雖然具體案情指向尚未確定，不過輿論普遍認為奧聯(lián)電子本次遭立案調(diào)查，與當下鬧得沸沸揚揚的合作方“履歷造假”有關(guān)。

奧聯(lián)電子合資進入鈣鈦礦電池，遭華能清潔能源研究院“打假”

去年12月，奧聯(lián)電子公告與自然人胥明軍共同成立公司，進軍鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)。該公告發(fā)布后，乘鈣鈦礦電池東風，公司股價一路上揚，股價最大漲幅超220%，成為市場矚目的大牛股。從去年12月9日收盤價格13.94元/股起步，在今年2月9日觸及這一階段最高價45.24元/股，期間漲幅高達224.53%。

為證明公司在鈣鈦礦領(lǐng)域的硬實力，奧聯(lián)電子曾在回復深交所關(guān)注函時，盛贊胥明軍的專業(yè)能力，稱其“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計”，并曾在無錫眾能光儲科技有限公司擔任副總經(jīng)理。

針對上述表述，華能清潔能源研究院發(fā)布澄清聲明“打假”。2月21日，華能清能院公開聲明稱，胥明軍簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實。華能清能院表示，胥明軍未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務往來。不存在“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關(guān)事實。

華能清潔能源研究院聲明發(fā)布后，2月21日，奧聯(lián)電子股價當日跳水跌停，2月22日再度大跌12%。截至23日收盤，公司股價25.29元，下跌5.6%，公司最新股東總?cè)藬?shù)1.62萬戶。自21日至23日收盤3天時間，公司股價從38.23元暴跌至25.29元，累計跌幅約33.85%。

胥明軍本人曾在2月21日做出回應稱，在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業(yè)務往來，眾能為對方提供了中試線的設備。“當時我在公司擔任顧問，會進行一些思路上的指導和安排”。不過事態(tài)逐步擴大后，胥明軍未再次出面解釋。

無錫眾能：自始至終沒說他是副總

2月22日，杭州眾能光電公開澄清，直指奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告，逐條批駁胥明軍履歷。眾能光電稱，胥明軍在該司的入職時間共計11個月，期間僅參與相關(guān)項目的討論，入職前公司已完成100X100mm鈣礦電池組件實驗線的全部設計。同時，無錫眾能總經(jīng)理咸先生接受媒體記者采訪時表示，“自始至終，我們沒有說他(胥明軍)是副總經(jīng)理。”

在被立案調(diào)查之前，深交所已經(jīng)向奧聯(lián)電子下發(fā)關(guān)注函，要求公司核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設備調(diào)試和工藝研究；說明公司關(guān)于與胥明軍合作從事鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)業(yè)務相關(guān)的信息披露是否真實、準確、完整、及時。深交所限期奧聯(lián)電子2月23日前回函，但限期已過，奧聯(lián)電子僅回復表示，目前正在對相關(guān)情況進行核實。

如今，奧聯(lián)電子再遭證監(jiān)會立案調(diào)查，究竟是否為胥明軍相關(guān)事項，有待進一步披露。

對于鈣鈦礦領(lǐng)域，有一級市場新能源投資研究團隊表示，“目前鈣鈦礦領(lǐng)域雖然有不少參與者，甚至不乏龍頭公司，但是大部分都處于實驗室階段，小部分處于設備采購階段，個別跑得比較快的廠商也只是處于百兆瓦級別量產(chǎn)線的設備調(diào)試階段，要調(diào)通大面積產(chǎn)品的制備工藝，以及跑出有意義的數(shù)據(jù)，還需要比較長的時間。”

業(yè)內(nèi)人士指出，鈣鈦礦領(lǐng)域目前存在項目質(zhì)地參差不齊的情況，奧聯(lián)電子技術(shù)大牛履歷打假一事并非行業(yè)孤例。“從實際調(diào)研和與同業(yè)交流的過程中，會發(fā)現(xiàn)市面上其實有一些半路出家到鈣鈦礦領(lǐng)域的投機者。在有完整產(chǎn)線經(jīng)驗的領(lǐng)域，半路跳出來創(chuàng)業(yè)是可行的，但鈣鈦礦還處在從0到1的階段，目前市面上跑到前面的項目，可以看到創(chuàng)始團隊基本都是有長期技術(shù)積累的高校或大廠孵化團隊。”

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 奧聯(lián)電子 立案調(diào)查 公司股價