您的位置:首頁 >關(guān)注 > 正文

維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益 青島市南法院探索創(chuàng)新執(zhí)行方式

市南區(qū)法院積極創(chuàng)新執(zhí)行方式,大膽探索新型司法拍賣標(biāo)的物,日以50190元的價格成功拍賣一個網(wǎng)絡(luò)域名,有力維護(hù)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,贏得了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可。

該案源于一起生命權(quán)糾紛。原告之子受雇于被告,在帶領(lǐng)兩名游客潛水時不幸溺水身亡。原告特向市南法院起訴,要求被告及其股東承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)市南法院一審和市中院二審終審,判決被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計100余萬元,被告之股東補(bǔ)償數(shù)萬元。判決生效后,被告未按生效判決履行義務(wù),原告向市南法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

市南法院立案執(zhí)行后,孫興文團(tuán)隊向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,被執(zhí)行人之股東履行了自身的補(bǔ)償義務(wù),但被執(zhí)行人一直未履行賠償義務(wù)。孫興文團(tuán)隊依法傳喚被執(zhí)行人到庭,被執(zhí)行人述稱沒有任何財產(chǎn),經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控后亦未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),執(zhí)行一度陷入困境。

孫興文團(tuán)隊在通過“天眼查”查詢被執(zhí)行人公司情況時,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有一個網(wǎng)絡(luò)域名,被執(zhí)行人亦承認(rèn)其名下有個網(wǎng)絡(luò)域名。那么網(wǎng)絡(luò)域名是否可供執(zhí)行呢?隨后孫興文團(tuán)隊查詢了大量的法律規(guī)定,未發(fā)現(xiàn)有不允許拍賣網(wǎng)絡(luò)域名的禁止條款。同時又函詢該網(wǎng)絡(luò)域名的管理機(jī)構(gòu),管理機(jī)構(gòu)函復(fù)該域名可以轉(zhuǎn)讓,且受讓人沒有限制。于是,市南法院裁定拍賣該域名,并組織雙方當(dāng)事人對網(wǎng)絡(luò)域名進(jìn)行議價,雙方當(dāng)事人一致同意該網(wǎng)絡(luò)域名的參考價為3萬元。市南法院合議庭合議后決定以21000元起拍,14人報名參加競拍,經(jīng)過57輪競價,最終以50190元成交,為維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益邁出了實質(zhì)一步。

此案的執(zhí)行法官談到,在經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展的今天,有些法律條文相對于時代顯得有些“滯后”,有時面臨一些新情況無法從法律條文上尋得具體依據(jù)。作為一名執(zhí)行法官,要秉懷司法為民的初心,在法律原則和法律精神允許的大框架下,敢于動腦筋求突破,不斷創(chuàng)新執(zhí)行方式,讓執(zhí)行行為合乎法律、順于民心。

免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考

熱門資訊