(資料圖)
4 月銀行間市場債券托管總規(guī)模為127.53 萬億元,環(huán)比上漲0.91%。廣義基金表現(xiàn)較為亮眼,其債券托管規(guī)模在贖回潮后環(huán)比首次上漲,并接力商業(yè)銀行成為本月托管凈增的主要驅(qū)動力。但從增量結(jié)構(gòu)上看,各大機構(gòu)增配的主要券種仍集中于利率債和金融類信用債,對企業(yè)類信用債的持倉意愿仍相對低迷。
市場總覽:利率債、信用債增速回落,同業(yè)存單環(huán)比轉(zhuǎn)正。4 月銀行間市場債券托管總規(guī)模127.53 萬億元,環(huán)比上漲0.91%;各類券種托管規(guī)模均有所上升,但整體增速較3 月小幅放緩;廣義基金接力商業(yè)銀行成為4 月的增量主力,證券公司持倉流出,保險機構(gòu)加倉有限;利率債仍是本月債券托管規(guī)模凈增的主力,4 月增量以地方政府債為主;信用債市場新發(fā)意愿較為平淡,企業(yè)債和ABS延續(xù)規(guī)模縮減,普通金融債和公司信用債延續(xù)凈增但增量回落。
商業(yè)銀行:利率債維持增配,信用債承接回落。4 月商業(yè)銀行銀行間市場債券托管規(guī)模為72.06 萬億元,占全市場比重56.50%,規(guī)模環(huán)比上漲0.57%;增量結(jié)構(gòu)上,目前商業(yè)銀行對信用債的承接力量已邊際減弱,但金融類信用債增量規(guī)模再現(xiàn)邊際上行,而利率債增配節(jié)奏則保持穩(wěn)定;利率債品種中,4 月商業(yè)銀行主要增持地方政府債和國債;信用債品種中,4 月商業(yè)銀行主要增持普通金融債,企業(yè)債、公司信用債和ABS 則基本持平;不同銀行4 月配債情緒繼續(xù)分化,中小銀行對公司信用債和普通金融債維持增配。
廣義基金:策略由守轉(zhuǎn)攻,利率債與金融債先行。4 月廣義基金銀行間市場債券托管規(guī)模為31.03 萬億元,占全市場比重24.33%,規(guī)模環(huán)比上漲0.57%,自贖回潮以來首次實現(xiàn)環(huán)比凈增;增量結(jié)構(gòu)上,利率債配置率先企穩(wěn),金融類信用債是4 月亮點,企業(yè)類信用債仍待修復(fù);利率債品種中,4 月廣義基金主要增持政金債;信用債品種中,4 月廣義基金主要增持普通金融債,企業(yè)債、公司信用債和ABS 則延續(xù)減持。
保險機構(gòu):增持力度減弱,金融債仍是主力。4 月保險機構(gòu)銀行間市場債券托管規(guī)模為3.60 萬億元,占全市場比重2.83%,規(guī)模環(huán)比上漲0.86%;增量結(jié)構(gòu)上,利率債規(guī)模回落是4 月保險機構(gòu)托管增量減少的主要原因,而保險機構(gòu)對金融類信用債的月度配置則始終維持在較高水平;利率債品種,4 月保險機構(gòu)主要增持地方政府債,減持國債和政金債;信用債品種中,保險機構(gòu)信用債交易已逐漸集中至普通金融債。
債市展望:商業(yè)銀行4 月對各券種基本維持增配,但力度出現(xiàn)邊際下行,中小銀行在凈息壓力下對高票息信用品種的需求仍盛;而廣義基金伴隨贖回風(fēng)險企穩(wěn)和市場環(huán)境改善正接力商業(yè)銀行成為推動市場規(guī)模修復(fù)的主要力量;證券公司止盈情緒明顯,尤其在3 月大幅增配后4 月各券種環(huán)比均見流出;保險機構(gòu)持倉波動相對穩(wěn)定,對金融類信用債的增配意愿維持在較高水平。從增量結(jié)構(gòu)上看,資質(zhì)更好的金融類信用債伴隨利差持續(xù)修復(fù),獲得了市場的更多關(guān)注,而各大機構(gòu)對風(fēng)險更高的企業(yè)類信用債的增配意愿仍相對低迷,其存量市場規(guī)模仍未修復(fù)至贖回潮前水平;中長期來看,預(yù)計在債市環(huán)境長期向好、信貸對新發(fā)擠出減弱、機構(gòu)負債端資金回流等因素的影響下,銀行間市場債券托管規(guī)模有望持續(xù)上漲,同時各大機構(gòu)配置策略也將更為積極,企業(yè)類信用債配置未來或有更大的彈性空間。
風(fēng)險因素:機構(gòu)數(shù)據(jù)披露有誤;債券市場波動加劇;金融監(jiān)管政策超預(yù)期調(diào)整。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: