(資料圖)
3月10日,一面寫著“執(zhí)法公正 一心為民”的錦旗送到了南陽市臥龍區(qū)人民法院速裁團隊,河南某物業(yè)服務(wù)有限公司南陽分公司當面表達了對承辦法官劉雅麗及其團隊的感謝。
據(jù)了解,河南某物業(yè)服務(wù)有限公司南陽分公司與南陽市某小區(qū)業(yè)主委員會簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,約定河南某物業(yè)服務(wù)有限公司南陽分公司為南陽市某小區(qū)業(yè)主提供物業(yè)服務(wù),南陽市某小區(qū)業(yè)主應按照1.42元/月/平方米的標準在合同期的第一個月繳納該年度全年或半年的物業(yè)費用,同時還約定了未按合同約定的收費標準和時間繳費時應收取違約金的標準。合同簽訂后,河南某物業(yè)服務(wù)有限公司南陽分公司依約為南陽市某小區(qū)業(yè)主提供了物業(yè)服務(wù),而南陽市某小區(qū)部分業(yè)主未按時繳納物業(yè)費,河南某物業(yè)服務(wù)有限公司南陽分公司遂將拖欠物業(yè)費的33名業(yè)主訴至臥龍區(qū)人民法院,請求判令各被告支付拖欠物業(yè)費及違約金。
案件受理后,劉雅麗法官團隊就原告訴請內(nèi)容與被告逐個進行聯(lián)系,了解案件情況,詢問拖欠物業(yè)費的數(shù)額及逾期支付的原因。眾被告有的稱未在小區(qū)居住還要繳納物業(yè)費不合理;有的稱物業(yè)管家經(jīng)常換人導致想繳費找不到人;有的稱原告物業(yè)服務(wù)不到位,小區(qū)部分公共區(qū)域臟亂差;有的稱房屋漏水造成財物損失,物業(yè)卻不負責賠付;有的稱公共區(qū)域監(jiān)控缺失,導致自己丟東西無法救濟。了解每個案件的具體情況后,團隊干警及時與原告進行聯(lián)系,反饋各被告的初步意見,詢問原告是否同意調(diào)解和調(diào)解意見。
隨后,團隊干警與被告進行二次聯(lián)系,就調(diào)解方案進行溝通,向其釋法說理,闡明物業(yè)服務(wù)合同中雙方的權(quán)利、義務(wù)以及物業(yè)糾紛中常見的認知誤區(qū)。經(jīng)劉雅麗法官團隊耐心調(diào)解,其中32案均就下欠物業(yè)費數(shù)額及還款方案達成一致意見,成功調(diào)解或撤訴,切實化解了糾紛,維護了當事人的合法權(quán)益。(薛小磊 孔令涵/文圖)
免責聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: