“隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快,農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)日益分化,利益訴求也隨之走向多樣化,鄉(xiāng)村治理更加復(fù)雜、難度進一步加大。需要完善多元化解矛盾糾紛機制,妥善解決基層矛盾糾紛。 ”1月19日,參加省政協(xié)會議的李曉林委員對記者說。
李曉林在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前,農(nóng)村社會矛盾糾紛呈現(xiàn)客體復(fù)雜化表現(xiàn)。受多種因素影響,矛盾糾紛已由過去的“一因一果”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;一因多果”“多因一果”或“多因多果”。同時,矛盾糾紛的主體也由一元向多元方向發(fā)展。特別是,矛盾糾紛類型多樣化特征突出,由過去單一的民事糾紛發(fā)展為民事、經(jīng)濟、行政等多種糾紛,導(dǎo)致矛盾糾紛調(diào)處難度加大。
“充分發(fā)揮人民調(diào)解的主渠道作用,加強基層法院對調(diào)解工作的指導(dǎo),積極發(fā)展鄉(xiāng)村專職人民調(diào)解員隊伍,加強法律政策、專業(yè)知識和調(diào)解技能的培訓(xùn),提升化解矛盾糾紛的能力水平。”李曉林認為,應(yīng)積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,發(fā)揮人民調(diào)解扎根基層的優(yōu)勢,及時排查化解矛盾糾紛。完善多元調(diào)處機制,促進人民調(diào)解與行政調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機銜接,形成矛盾糾紛化解閉環(huán)。
李曉林建議,應(yīng)創(chuàng)新調(diào)解方法,積極開展流動調(diào)解、上門調(diào)解、視頻調(diào)解等。結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣霉蛄妓住⑧l(xiāng)規(guī)民約等開展特色調(diào)解。同時,推廣智慧調(diào)解,便捷高效地解決群眾訴求。推廣在線矛盾糾紛多元化解平臺,實現(xiàn)化解矛盾糾紛的智能化。(李曉群)
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: 農(nóng)村社會 安徽 多元化解 矛盾糾紛