前不久,廣西一家企業在招聘公告中提出,“曾向原單位提出勞動仲裁的人員不予受理報名或錄用”,引發熱議。雖然該公司很快在招聘公告中撤除了該條款,并發布道歉聲明,但人們對于與之相關的就業歧視的討論并未停止,不少人直指該舉動“奇葩”。
把這條要求簡單“翻譯”一下,是不是有種“敢跟公司叫板的員工,一概不要”的感覺。這樣的規定簡直荒謬,無異于設置了一條“霸王條款”。《就業促進法》第二十六條明確規定,用人單位招用人員、職業中介機構從事職業中介活動,應當向勞動者提供平等的就業機會和公平的就業條件,不得實施就業歧視。廣西這家企業如此明顯地拒絕錄用曾申請勞動仲裁的應聘者,毫無疑問是赤裸裸的就業歧視,侵犯了勞動者的平等就業權。
況且,勞動仲裁是勞動者合法權益受到侵害后,在與用人方協商未果的情況下才申請的。這是法律賦予的權利,任何人或單位無權剝奪,否則就構成違法。這家企業之所以會對發生過勞動糾紛的勞動者有所避諱,難不成是因為企業管理并不規范,其管理制度、用人方式存在法律漏洞,或者曾與勞動者發生過勞動糾紛?為避免類似麻煩,出于自身利益考慮,從而對這些“較真”的勞動者一拒了之。
細思恐極的是,有一些網友在微博中稱,其實很多公司都會這么做,只是不像這家公司直接寫到招聘公告里,毫不掩飾。更有網友無奈地調侃,是否遇到不公正待遇時只能隱忍,以防留下“職場案底”?
此事還引發人們另一個關注點:用人單位怎么能獲得勞動者申請勞動仲裁等維權信息呢?一般情況下,用人單位沒有權利到勞動仲裁部門申請調取非本單位職工,且與本單位無關的勞動仲裁資料。正常的就職、離職、勞動仲裁等,不會在個人檔案中留下“職場案底”。如果勞動者敏感信息泄露,很有可能是人才市場、網絡招聘App等中介機構出了問題。對此,相關部門應制定相應機制,規范各類人才市場、網絡招聘App等中介,保護好求職者的個人信息。如果用人單位侵犯了勞動者的隱私權益,或者將調查到的個人信息對外公布、進行售賣,相關部門要及時出手,堅決打擊。
針對用人單位的就業歧視現象,勞動監察部門也要加大監督和處罰力度,一經發現,及時糾正,堅決處罰,形成對用人單位的引導、教育和警示作用。對用人單位來說,與其將有過維權經歷的勞動者拒之門外,不如在完善企業自身管理上花心思、下功夫,依法合規用人,這才是解決問題的根本方法。 (劉琛)
免責聲明:本文不構成任何商業建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考